对沿河路一尊雕塑内容的正名

沿河路上有五尊与玉山有关的文化名人雕塑,其中有一尊为<题汪状元涧底松>,全文如下:
题汪状元涧底松
 
有松百尺大十围，
生在涧底寒且卑。
涧深山险人路绝，
老死不逢工度之。
天子明堂欠梁木，
此求彼有良不知。
谁喻苍苍造物意，
但与之材不与地。
金张世禄原宪贫，
牛衣寒贱貂蝉贵。
貂蝉与牛衣，
高下虽有殊。
高者未必贤，
下者未必愚。
君不见沉沉海底生珊瑚,历历天上种白榆。
赵构题
  这尊雕塑,较真人略大,面容清晰,神态逼真,栩栩如生.特别是连接赵构与汪状元应辰之间的帛,长约三尺,宽一尺有余,成弧状;比米尺稍厚一点,摸在边沿,觉得刮手,但不伤人,所以,路过的几乎都要去摩挲一番.我常常看见大人在小孩抱到上面去玩耍,以至它的弧度越来越大;也由于人们的活动,雕塑的外表显得油光可鉴.热别是帛,毕竟,这玩意代表着一种过去,生活里已经绝迹.
   走得多了,我可以背下所有雕塑上的诗文.<题汪状元涧底松>最长,也最难背.由于是繁体字,我起初见到时,"原宪"的"宪"字还不认识,问了好些人才知道.正是由于难认难记,接触的比较多,从而也听到了许多关于这尊雕塑的评价,比如"这个皇帝是好的""这个皇帝很会写诗"之类.我不是学历史的,也不是搞学术什么的,甚至不能说是"知识分子"(谁会把小学教师当知识分子?),但凭着小时候看连环画的经验,就不敢苟同他们的说法.因为我知道,就是这个皇帝,杀了岳飞!每每我听到有人夸这雕塑和里面的人物的时候,就想大呵一声:"一个杀岳飞的皇帝,怎么会是好皇帝!"
   为了证明自己的观点,就上网查找资料,发现另一个令我吃惊的知识----<涧底松>居然是白居易的作品.而雕塑如此书写题目,显然误导了许多不明真相者.
   至于赵构的好坏,我不敢下结论,留给历史学家去争论吧.对于我来说,他未能收复失地,偏安一隅,是个庸君;听信谗言,宠信佞臣,是个昏君;残害忠良,是个暴君!人们因为雕塑而爱屋及乌,说他好话,我无法阻止,但光就杀害岳飞父子一条,就足以让我咬牙切齿.
   所以,雕塑上诗歌的题法,有侵害白居易著作权的嫌疑,我必须指出.

您或许还对以下的内容感兴趣：